Ieri a avut loc o întâlnire între reprezentanţii municipalităţii şi o comisie de specialişti pentru a lua o decizie în legătură cu vestigiile descoperite în timpul săpăturilor de la pasajul subteran din faţa Halei Centrale. Cu toate că primarul este încă reţinut în declaraţii, acesta admite totuşi că planul pasajului va fi schimbat. Dacă specialiştii sunt pentru conservarea vestigiilor, părerile consilierilor locali sunt împărţite

Astăzi, o comisie formată din mai mulţi specialişti a încercat să ia o decizie cu privire la soarta vestigiilor descoperite în faţa Halei Centrale. Astfel, dr. Stela Cheptea, directorul Centrului de Istorie şi Civilizaţie Europeană din cadrul Filialei Iaşi a Academiei Române şi totodată cunoscut arheolog, prof. univ. dr. Ioan Caproşu, alături de primarul Gheorghe Nichita, viceprimarul Constantin Neculau, arhitecţi, istorici şi arheologi, s-au întâlnit ieri pe şantier pentru a lua o decizie în ceea ce priveşte ruinele. Pentru început, dr. Stela Cheptea a făcut o scurtă prezentare a sitului, amintind faptul că vestigiile fac parte dintr-o locuinţă de piatră care a avut mai multe etape de construcţie. "Clădirea a avut trei faze de construcţie. Am găsit piatră din secolul al XIX-lea, dar sunt şi dovezi mai vechi cu două secole. Ştim că funcţională până în secolul al XX-lea a fost doar partea de nord (spre SRI - n.r.). Se pare că au fost parterul unei clădiri care a fost locuită şi în secolele trecute", a declarat Stela Cheptea. O ipoteză mai curajoasă a avansat-o prof. Ioan Caproşu. Acesta afirmă că vestigiile reprezintă parterul unui han. "Erau trei hanuri în zonă. Acesta este unul dintre cele trei. Mai este o galerie asemănătoare în zona Bisericii Catolice şi una la Biserica Barnovschi", a afirmat Ioan Caproşu.

Planul pasajului a fost modificat
Primarul Gheorghe Nichita, care a fost prezent pe şantierul de Hala Centrală, dar şi la consfătuirea ulterioară de la primărie, a declarat că în acest moment nu poate fi luată o decizie, dar că nu va mai dura mult. Principala noutate este că planul pasajului va fi sigur modificat. "Părerile sunt împărţite vizavi de importanţa vestigiilor. Şi arheologii se feresc să dea un verdict clar. Până atunci nu putem lua o decizie. Săpăturile vor continua manual. Nu vreau să spună cineva că nu ne pasă de istoria oraşului, dar să nu uităm că oraşul trebuie să fie viu şi să se dezvolte. Mai mult ca sigur planul va fi modificat", a declarat ieri Gheorghe Nichita. Acesta a mai adăugat că lucrările ar fi trebuit demarate săptămâna viitoare, dar că, din cauza descoperirii vestigiilor, se vor amâna. "Cu această ocazie aş vrea să avertizez şi cei care vor să construiască în centrul oraşului. Să se aştepte la descoperiri de acest gen. Vizate sunt zonele de lângă Palatul Culturii şi cea de lângă Hotelul Europa", a mai adăugat Nichita. Reprezentanţii Direcţiei de Cultură afirmă că o decizie definitivă va fi luată la o întâlnire ulterioară. "Astăzi s-a luat decizia de a se intensifica lucrările şi totodată de a consolida zidurile clădirii. Săptămâna viitoare ne vom întâlni din nou şi vom face o nouă analiză cu schiţele în faţă", a declarat Vasile Munteanu, directorul Direcţiei de Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional.


Specialiştii susţin conservarea vestigiilor
Una dintre părerile cele mai avizate în ceea ce priveşte situaţia creată la Hala Centrală este cea a arheologului Costică Asăvoaie. Acesta consideră că asemenea vestigii pot crea oraşului o imagine asemănătoare cu a Parisului sau a Londrei. "Vestigiile se pot păstra. Pilonul central este vital, restul depinde de faţadare. Oraşul trebuie să se dezvolte, dar trebuie să se dezvolte cu cap. Ar trebui să luăm exemplul Parisului sau Londrei, care au conservat canalele şi clădirile vechi. Să nu uităm cât de atrăgătoare ni s-au părut «Misterele» celor două oraşe. La Paris se conservă şi vestigii din 1852, la Iaşi nu se pot conserva vestigii de la 1652?", a afirmat ieri Costică Asăvoaie, arheolog de la Institutul de Arheologie din Iaşi.


Părerea consilierilor locali
Consilierii locali au păreri împărţite în ceea ce priveşte mutarea vestigiilor de la Hala Centrală. Unii sunt de acord cu păstrarea in situ, alţii cu mutarea lor într-un muzeu. "Din punctul meu de vedere vestigiile ar trebui conservate şi puse în valoare. Amortizarea costurilor privind o eventuală deviere s-ar realiza în timp prin atragerea turiştilor şi prin montarea unor spaţii comerciale. Istoria este un capitol important pentru fiecare oraş, dar mai ales pentru Iaşi. Oraşul are destul teren pentru a construi. Potenţialul turistic, dar şi imaginea oraşului, ar fi îmbunătăţite", a afirmat Daniel Oajdea, consilier local din partea Partidului Democrat. Reprezentanţii altor partide consideră că vestigiile ar trebui mutate la un muzeu, deşi nu neagă faptul că prezenţa unor asemenea ruine îi incomodează în elaborarea altor proiecte în care sunt implicaţi. "Eu cred că ar trebui ridicate şi duse la un muzeu. Lucrările trebuie să continue. În cazul Moldova Mall şi a hotelului Studis s-au găsit lucruri asemănătoare. La Studis am găsit o oală cu bani. Nu ne putem permite să renunţăm la astfel de proiecte", a afirmat Radu Botez, consilier local din parte Partidului Naţional Liberal.



Marius PÂRCIU,
Ziua de Iasi
ZiuaIasi.ro