Firmele de repartitoare incearca sa stinga scandalul facturilor uriase pentru caldura aruncand vina in curtea SC CET Iasi SA. Sub umbrela Asociatiei Nationale a Prestatorilor de Servicii de Contorizare si Calcul al Utilitatilor (ANPSC), firmele de repartitoare au organizat ieri o intalnire in cadrul careia au incercat sa se disculpe pentru toata bataia de joc la care au supus populatia municipiului in ultimii ani, prin emiterea unor facturi aberante de agent termic. Reamintim ca firmele de repartitoare s-au opus adoptarii unui regulament de intocmire a facturilor de caldura, tocmai pentru ca se prevedea ca aceste firme sa fie sanctionate in cazul in care emit facturi aberante. In aceasta iarna au fost situatii cand la un apartament cu doua camere, in suprafata de 54 metri patrati, o firma de repartitoare a calculat o factura la caldura de 1.200 RON

Mafia repartitoarelor profita de faptul ca sefii autoritatilor locale au lasat-o putin mai moale cu scandalul facturilor uriase de caldura si au organizat ieri o intalnire pentru a incerca sa stinga scandalul facturilor uriase pentru caldura, aruncand vina in curtea SC CET Iasi SA. De cateva luni de zile, ziarele sunt pline de exemple cu facturi aberante pentru caldura emise de firmele de repartitoare la apartamente, iar reprezentantii acestor firme nu fac decat sa bata campii cu tot felul de explicatii fara fundament. Intalnirea s-a desfasurat sub umbrela Asociatiei Nationale a Prestatorilor de Servicii de Contorizare si Calcul al Utilitatilor (ANPSC). "Costurile mari ale facturilor nu sunt date de firmele de repartitoare si ar trebui sa renuntam la aceasta idee. Daca repartitoarele au fost montate in baza acelei conditii de 80 la suta, ar fi necesar si ca administratorii sa duca la indeplinire acest lucru", a precizat Antoaneta Macovei, reprezentant ANPSC. Nimic mai fals: facturile pentru caldura sunt calculate de firmele de repartitoare dupa ce au citit aparatele. In plus, au fost emise facturi aberante deoarece modul de calcul al facturilor folosit de firmele de repartitoare nu respecta prevederile legale.

Nu se tine cont de coeficientul de pozitionare a apartamentelor, de transferul de caldura prin pereti de la un apartament incalzit la unul neincalzit, de faptul ca dupa ce s-a inchis robinetul termostat la un calorifer acesta continua sa consume totusi o cantitate de agent termic fara sa fie inregistrat de repartitor etc. Cu toate acestea, firmele de repartitoare au continuat sa-si sustina aberatiile ieri, la intalnirea pe care au organizat-o pentru a-si expune frazele fara logica. "Gradul de contorizare cu repartitoare de costuri in Iasi a ajuns la 47 la suta din totalul apartamentelor bransate la sistemul centralizat de incalzire. Desi in ultimii ani instalarea repartitoarelor de costuri a determinat o reducere vizibila a costurilor la incalzire, in luna ianuarie a acestui an situatia a fost complet diferita, in sensul ca in comparatie cu luna decembrie, facturile au crescut chiar si cu 50 la suta, fapt ce a dus la o nemultumire in randul proprietarilor", a mai precizat Macovei. Desi un oras intreg este scandalizat, firmele de repartitoare sustin ca doar o mica parte dintre ieseni sunt nemultumiti de facturile mari. "O alta problema ridicata a fost legata de cele 20 procente pe care ar trebui sa le plateasca la comun toti locatarii dintr-un condominiu. Aceasta cota este mult mai ridicata in statele membre ale Uniunii Europene. Totodata, exista si o reglementare in care se specifica ca aceasta cota comuna poate urca si pana la 80 la suta, in cazul in care intr-un condominiu sunt doar trei apartamente bransate la sistemul de termoficare", a adaugat reprezentantul Asociatiei. Trebuie adaugat ca la initiativa municipalitatii, furnizorul iesean de agent termic si firmele de repartitoare au incercat sa impuna un regulament aplicabil in municipiul Iasi de intocmire a facturilor pentru caldura. SC CET Iasi SA a propus ca un procent de 20 la suta din factura unui imobil sa fie platita la comun, iar firmele de repartitoare sa fie sanctionate cu amenda in cazul in care gresesc. Firmele de repartitoare s-au opus de fiecare data adoptarii acestor prevederi in regulament. S-au opus tocmai pentru ca aceste prevederi ar fi fost in interesul cetateanului.


Vlad ROTARU,
Ziua de Iasi
ZiuaIasi.ro