Atacurile Direcţiei de Finanţe asupra Universităţii Petre Andrei din Iaşi au o explicaţie simplă: Nae Niculescu, care se află în conflict cu profesorul Doru Tompea, a fost ajutat de Anton Doboş în cazul creditului luat de SC Moldrom SA Iaşi de la Banca Comercială Română. Împreună cu Laurenţiu Aştefanei, directorul BCR Iaşi, şi Toader Iliescu, Anton Doboş a fost cercetat de Departamentul Naţional Anticorupţie pentru că nu a urmărit modul în care a fost folosit creditul de 597.266 USD, fiind acum în atenţia DIICOT. Doboş şi-a trimis oamenii să îi caute nod în papură lui Tompea şi Universităţii Petre Andrei din Iaşi, la solicitarea lui Niculescu care şi-a adus o cunoştinţă de nădejde în sistem. O afacere încâlcită din care face parte şi o altă cunoştinţă a lui Nae Niculescu: este vorba de Bogdan Trandafirescu, rudă cu fraţii Cristian şi Ilie Foia, acesta din urmă fiind ginerele lui Nae Niculescu. "Personal am aflat despre această gajare de la directorul economic Mihai Acatrinei şi ulterior de la cei doi asociaţi ai Moldrom care mi s-au plâns la vremea aceea care au fost amănuntele afacerii, cât i-a costat această afacere, inclusiv şi despre nişte «sacoşe cu bani» întoarse înapoi", a susţinut Doru Tompea

Nae Niculescu care se află în conflict cu profesorul Doru Tompea a fost ajutat de Anton Doboş în cazul creditului luat de SC Moldrom SA Iaşi de la Banca Comercială Română. Împreună cu Laurenţiu Aştefanei, directorul BCR Iaşi, şi Toader Iliescu, Anton Doboş a fost cercetat de Departamentul Naţional Anticorupţie pentru că nu a urmărit modul în care a fost folosit creditul de 597.266 USD, fiind acum în atenţia Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism (DIICOT). Verdictul în acest caz a fost fără echivoc: neînceperea urmăririi penale (NUP), dată de DNA, însă dosarul s-a perindat pe la mai multe Parchete ca să ajungă într-un final la DIICOT. Cu toate acestea, procurorii nu au emis şi ipoteza unui "abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave", însă la anumite aspecte şi-au declinat competenţele. Povestea unei afaceri care a fraudat pe faţă Universitatea Petre Andrei Iaşi a început în anul 2002. În urma scandalului creditului, ca să nu facă puşcărie, clanul Niculescu a răscumpărat (Banca avea gaj pe clădirea din Ştefan cel Mare) imobilul cu 16 miliarde lei (1,6 milioane RON) din banii studenţilor, din banii Universităţii Petre Andrei. Un imobil a fost astfel cumpărat de două ori, după ce fusese iniţial cumpărat în anul 1996.

Povestea creditului
La data de 20 martie 2002, Elena Niculescu şi Mihai Acatrinei, fără a avea aprobarea Senatului sau a Colegiului Fondatorilor au ipotecat sediul Universităţii din bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr. 10, în favoarea sucursalei ieşene a Băncii Comerciale Române pentru contractul de credit nr. 202 din 20.03.2002 al SC Moldrom SA Iaşi în sumă de 597.266 USD. Debitorul ipotecar a renunţat, în mod dubios, la beneficiile de diviziune si discuţiune, permiţând prin acest lucru ca banca să execute silit înaintea Moldrom SA, beneficiarul creditului, adică Universitatea Petre Andrei. La începutul anului 2005, BCR a scos la licitaţie sediul din Ştefan cel Mare al Universităţii. După mai multe termene la care nu s-a prezentat nici un potenţial cumpărător, preţul de vânzare s-a diminuat cu câteva miliarde. În aceste condiţii, la data de 11.10.2005, UPA Iaşi recunoaşte, prin Nae Niculescu, în totalitate debitele pentru care a garantat şi se obligă să plătească suma totală de 14,19 miliarde lei (1.419.075 RON) în intervalul 30.11.2005 - 31.10.2008. Rata lunară este de 400 milioane lei (40 mii RON). Practic, prin acest artificiu, Niculescu a reuşit performanţa să cumpere de două ori acelaşi imobil. Din moment ce Niculae Niculescu se pretinde rector al UPA Iaşi, acestuia îi revine obligaţia totodată de a recupera suma de 14,19 miliarde lei (1.419.075 RON), de la persoana care a cauzat prejudiciul şi anume chiar soţia sa, Elena Niculescu.


Fără acordul Senatului
"Elena Niculescu a semnat fără să ştie nimeni. Nu ştia decât ea şi soţul ei, care a semnat o mulţime de acte în locul «doamnei rector». Nici in Biroul Senat, nici în colegiul fondatorilor, nu s-a adus niciodată în discuţie această gajare şi nu s-a dat nici un acord. Dimpotrivă, personal am aflat despre această gajare de la directorul economic Mihai Acatrinei şi ulterior de la cei doi asociaţi ai Moldrom care mi s-au plâns la vremea aceea care au fost amănuntele afacerii, cât i-a costat această afacere, inclusiv şi despre nişte «sacoşe cu bani» întoarse înapoi", a susţinut Doru Tompea.


Suveica la Parchet
Plângerea formulată de Sindicatul Salariaţilor a fost înregistrată la Parchetul General în 2004 care a remis-o spre soluţionare competentă Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi. Acesta a trimis dosarul Parchetului de la lângă Judecătoria Iaşi, care a efectuat cercetări şi a început urmărirea penală împotriva Elenei Niculescu. Sesizând că în această afacere sunt implicaţi şi funcţionari bancari, dosarul a fost trimis DNA Iaşi. Acesta din urmă a efectuat cercetări cu privire la posibile fapte de coruptie săvârşite de Anton Doboş, Toader Iliescu şi Laurenţiu Aştefanei. Deoarece DNA nu a putut dovedi că cei trei funcţionari au luat şpagă, faţă de aceştia s-a dispus Neînceperea Urmăririi Penale (NUP), pentru fapte de corupţie. Totuşi, aceştia se pot face vinovaţi de infracţiunea de "abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave". Astfel că, dosarul a fost din nou trimis Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi pentru cercetarea Elenei Niculescu faţă de care se începuse din 2005 urmărirea penală. Doar că, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, dosarul a fost solicitat de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism, instituţie la care este îngropat de peste un an de zile. "Faţă de cele expuse se constată că în cauză se conturează comiterea de către funcţionarii Băncii Comerciale Române, Sucursala Iaşi, care urmează a fi identificaţi (probabil Laurenţiu Aştefanei, Toader Iliescu şi Anton Doboş - n.r.), a infracţiunii de «acordare de credite sau de subvenţii cu încălcarea legii sau normelor de creditare, neurmărirea, conform legii sau normelor de creditare, a destinaţiilor contractate ale creditelor sau subvenţiilor ori neurmărirea creditelor restante» prevăzute şi pedepsite de articolul 10 litera C din Legea numărul 78/2000", se arată în rezoluţia procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, care şi-au declinat competenţa către DNA.


Niculescu a recunoscut
Văzându-se încolţit, Niculescu a recunoscut datoria către BCR şi a încheiat o tranzacţie, cu numărul 34.094, între Universitatea Petre Andrei Iaşi şi Banca Comercială Română. Semnatarii actului sunt Laurenţiu Aştefanei şi Toader Iliescu, din partea BCR, şi Niculae Niculescu, alături de Mihai Acatrinei din partea universităţii. "A intervenit următoarea tranzacţie în cauză numărul 2.271/EX/2004, care are ca obiect executarea silită, ca urmare a solicitării debitoarei de a achita pe cale amiabilă creanţele datorate băncii, în sumă totală de 1.419.075 lei RON, izvorâte din contractul de credit nr.202/20.03.2002. În vederea încetării de către BCR - Sucursala Judeţeană Iaşi a urmăririi prin executare silită, părţile de comun acord se învoiesc să consfinţească următoarele: Debitorul Universitatea «Petre Andrei» Iaşi recunoaştea toate clauzele contractuale prevăzute de Contractul de credit nr. 202 /20.03.2002 şi accesoriile acestuia, Contractul de garanţia imobiliară nr.202/20.03.2002, autentificat sub numărul 841/26.03.2002 la BNP Norocea Kamelia din Iaşi şi Contractul de cesiune nr. 202/20.03.2002 din care izvorăsc obligaţiile sale către bancă şi se obligă să renunţe la orice acţiune de contestare a garanţiei", este menţionat în tranzacţia dintre Niculescu şi Aştefanei din data de 11.10.2005.


Doboş, arma lui Niculescu
Acesta este motivul pentru care Anton Doboş şi-a trimis oamenii să îi caute nod în papură lui Tompea şi Universităţii Petre Andrei din Iaşi la solicitarea lui Nae Niculescu. De această manevră se pare că nu este străin nici Bogdan Trandafirescu, şef de serviciu la Control Fiscal, rudă cu Cristian şi Ilie Foia, acesta din urmă fiind ginerele lui Niculescu. Doboş are o strânsă legătură cu cei doi inspectori care au făcut control la UPA din Iaşi în urmă cu două luni. Este vorba despre Zana Unciuleac şi Mihaela Agarici. În acelaşi timp, Bogdan Trandafirescu urmează să fie numit şef control la Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Iaşi. O ascensiune deloc de neglijat, având în vedere faptul că anul trecut, cunoştinţa lui Niculescu nu a reuşit să treacă concursul pentru accederea în Camera Auditorilor Financiari, fapt care denotă câteva lacune profesionale pentru un inspector fiscal, şef de serviciu chiar, care tinde să devină şeful inspectorilor pentru întreprinderi mici din municipiul Iaşi. Conform listei Camerei Auditorilor Financiari, Trandafirescu a picat cu o medie de 6,92 dintr-un minim de 7 necesar trecerii examenului pentru auditori.



Gelu JIREGHIE,
Ziua de Iasi
ZiuaIasi.ro